在這個(gè)購(gòu)物無比方便的時(shí)代，有限的空間不能承受無限的購(gòu)買欲。

　　于是，回收舊物、轉(zhuǎn)賣舊物成了一種新的“生意”。“二手生意”的興起雖然能杜絕浪費(fèi)，但也帶來了隱患。有些商家趁機(jī)做起了“二手商品翻新”的買賣。

　　最近，福建省高院就審結(jié)了一起“二手商品翻新商標(biāo)侵權(quán)案”。

　　西門子(中國(guó))有限公司起訴興銳達(dá)自動(dòng)化設(shè)備有限公司購(gòu)買、翻新其二手?jǐn)?shù)字模塊和控制模塊，并重新印制“SIEMENS”商標(biāo)標(biāo)貼進(jìn)行銷售，涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)。

　　最終，兩審法院均認(rèn)定被告翻新、銷售二手商標(biāo)并未侵犯商標(biāo)權(quán)，但被告未經(jīng)允許制作他人商標(biāo)標(biāo)貼構(gòu)成侵權(quán)，因此判令被告賠償20萬元。

　　廈門市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，興銳達(dá)公司銷售舊翻新商品時(shí)，沒有對(duì)商品進(jìn)行重大改造，不會(huì)影響客戶對(duì)標(biāo)注該商標(biāo)的商品的售后體驗(yàn)，其低價(jià)轉(zhuǎn)讓二手商品的行為是舊貨市場(chǎng)的常見現(xiàn)象，不應(yīng)認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。

　　但是，該公司銷售假冒“SIEMENS”商標(biāo)的數(shù)字輸出模組以及打印“SIEMENS”標(biāo)簽的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。因此，法院一審判決興銳達(dá)公司及陳某就這個(gè)的行為，承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬元的責(zé)任。

　　西門子公司、興銳達(dá)公司及陳某均不服一審判決，提起上訴。最終，福建省高級(jí)人民法院還是維持了一審判決。

　　那么，在未授權(quán)的情況下打印別人的商標(biāo)，究竟會(huì)有多大的潛在危險(xiǎn)呢?會(huì)判刑嗎?最高判幾年呢?

　　(1) 民事侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)

　　商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局注冊(cè)后，權(quán)利人即獲得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，他人未經(jīng)許可使用該注冊(cè)商標(biāo)則會(huì)侵犯他人的專用權(quán)。

　　根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的行為均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

　　因此，根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，未簽訂商標(biāo)使用合同，擅自使用他人的注冊(cè)商標(biāo)則可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，可能承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失等責(zé)任。

　　(2) 行政處罰法律風(fēng)險(xiǎn)

　　根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條規(guī)定，工商行政管理部門認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。

　　對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。

　　(3)侵犯注冊(cè)商標(biāo)罪的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)

　　《刑法》第二百一十三條規(guī)定：“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

　　第二百一十四條規(guī)定：“銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”因此，未經(jīng)權(quán)利人許可使用他人的注冊(cè)商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，還可能構(gòu)成刑事犯罪。

　　商標(biāo)對(duì)于企業(yè)來說是區(qū)別他人商品的形象標(biāo)志，任何單位或個(gè)人在未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人的同意許可下，不能擅自使用，否則將會(huì)受到處罰。