近日，騰訊科技(深圳)有限公司等三家騰訊公司將隆耀(天津)電子商務(wù)有限公司告上法庭。。

　　根據(jù)判決書，三家騰訊公司指控被告未經(jīng)許可，在被告經(jīng)營的“鏈上小鎮(zhèn)”應(yīng)用程序的在線視頻播放服務(wù)中使用了與原告注冊商標相同或相似的標識;被告涉嫌侵權(quán)該行為引起了“騰訊視頻”相關(guān)商標的混淆和誤解，騰訊視頻應(yīng)用用戶的流失和經(jīng)濟損失，給原告造成了巨大的損失和不利影響。

　　經(jīng)法院查明，隆耀公司是“鏈上小鎮(zhèn)”App的開發(fā)者。隆耀公司在與涉案商標同一種服務(wù)上使用了相同的標識，侵犯了騰訊數(shù)碼公司、騰訊計算機公司以及騰訊科技公司享有的注冊商標專用權(quán)。

　　法院認為，隆耀公司的侵權(quán)行為不僅侵犯了原告的商標權(quán)，而且還侵犯了原告的版權(quán)。侵權(quán)行為是隆耀公司吸引用戶成為所涉APP成員的一種手段。其真正目的是“劫持”原告的用戶和流量，依靠這些用戶進一步開發(fā)線下用戶，進而賺取用戶的“津貼”實現(xiàn)非法的營利目的。

　　法院認為，“鏈上小鎮(zhèn)”APP的用戶觀看盜播原告“騰訊視頻”APP的熱播電視劇時無需觀看片前廣告，還可以免費或以極低價格觀看只有支付會員費的用戶才可獲得的視頻內(nèi)容，導致原本需要登錄騰訊視頻網(wǎng)站或使用騰訊視頻客戶端觀看騰訊視頻內(nèi)容的用戶轉(zhuǎn)而選擇通過“鏈上小鎮(zhèn)”APP觀看，特別是騰訊視頻掌握大量全網(wǎng)獨播影視資源的情況下，隆耀公司的行為將直接造成原告的用戶和流量的大量流失與下滑。同時在視頻播放頁面插入低俗廣告的行為使其用戶以為該低俗廣告系原告提供，對原告的名譽造成不良影響。

　　本案判決的最終結(jié)果是：從判決生效之日起，隆耀(天津)電子商務(wù)有限公司立即停止實施侵害騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、騰訊數(shù)碼(天津)有限公司享有的注冊商標專用權(quán)的行為及不正當競爭行為;并賠償后者經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計5000萬元等。