第1項(xiàng)：申請(qǐng)應(yīng)及時(shí)。

　　由于專(zhuān)利申請(qǐng)的新穎性和創(chuàng)造性都與申請(qǐng)日期有關(guān)，因此，如果在一天后提出申請(qǐng)，則該技術(shù)被他人公開(kāi)的機(jī)會(huì)將會(huì)更大。此外，該專(zhuān)利已授予第一位申請(qǐng)人。因此，有可能僅僅因?yàn)樯暾?qǐng)日期比其他日期晚一天，以后的申請(qǐng)人將受到前一個(gè)申請(qǐng)人20年的限制。

　　第2項(xiàng)：專(zhuān)業(yè)待遇。

　　專(zhuān)利的質(zhì)量要求是“沒(méi)有最好，只有更好”，因?yàn)橹灰腥丝梢酝品膶?zhuān)利權(quán)，這意味著您將失去所有成就。隨著社會(huì)的進(jìn)步，分工越來(lái)越細(xì)化，這主要?dú)w功于藝術(shù)品行業(yè)的專(zhuān)業(yè)化。因此，請(qǐng)勿嘗試處理您不擅長(zhǎng)的問(wèn)題。

　　第3項(xiàng)：對(duì)代理商完全開(kāi)放。

　　專(zhuān)利的實(shí)質(zhì)是“為了國(guó)家保護(hù)而進(jìn)行技術(shù)公示”。但是大多數(shù)人都希望申請(qǐng)專(zhuān)利，并且不想透露他們的技術(shù)。盡管這在某種程度上并非不可能實(shí)現(xiàn)，但要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)仍然相當(dāng)困難。因?yàn)閷?zhuān)利法明確規(guī)定專(zhuān)利申請(qǐng)文件必須“完全公開(kāi)以符合本領(lǐng)域技術(shù)人員可以實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)”。作為專(zhuān)利申請(qǐng)人，最好不要隱瞞某些技術(shù)，而要通過(guò)與專(zhuān)利代理人溝通來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，否則，一旦認(rèn)為公開(kāi)不足，就很難追回。

　　第4項(xiàng)：注意系統(tǒng)應(yīng)用的時(shí)機(jī)。

　　在一個(gè)大型研究項(xiàng)目中，我們可以連續(xù)申請(qǐng)一系列相互關(guān)聯(lián)的專(zhuān)利。因此，這一系列的應(yīng)用可能具有發(fā)明的共同點(diǎn)。如果時(shí)間處理不當(dāng)并且在先前的專(zhuān)利申請(qǐng)中已經(jīng)公開(kāi)了共同的發(fā)明要點(diǎn)，那么無(wú)疑會(huì)大大降低隨后的專(zhuān)利申請(qǐng)的發(fā)明高度。

　　第5項(xiàng)：注意外部申請(qǐng)的時(shí)間和方法安排。

　　為了在國(guó)外申請(qǐng)專(zhuān)利，我們通常首先在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專(zhuān)利，然后優(yōu)先在國(guó)外申請(qǐng)專(zhuān)利。通過(guò)優(yōu)先級(jí)操作，可以修改某些內(nèi)容，因此值得這樣做。當(dāng)優(yōu)先考慮在國(guó)外申請(qǐng)時(shí)，它將涉及PCT或《巴黎公約》。從成本的角度來(lái)看，PCT方法可能比《巴黎公約》的方法更多，但這只是一種可能性，甚至可能比《巴黎公約》的方法節(jié)省更多。針對(duì)具體情況，應(yīng)請(qǐng)專(zhuān)利代理人分析具體問(wèn)題，并合理安排。

　　第6項(xiàng)：證書(shū)不等于保護(hù)。

　　現(xiàn)在，許多代理商總是以“保證授權(quán)”的承諾開(kāi)展專(zhuān)利申請(qǐng)業(yè)務(wù)，這是錯(cuò)誤的。因?yàn)閷?zhuān)利申請(qǐng)的目的是保護(hù)，而不僅僅是獲得授權(quán)證書(shū)。授權(quán)證書(shū)是獲得適當(dāng)保護(hù)的必要但不充分的條件。盡管需要授權(quán)證書(shū)才能獲得應(yīng)有的保護(hù)，但授權(quán)證書(shū)并不意味著它將不可避免地得到應(yīng)有的保護(hù)。因此，請(qǐng)注意不要被“授權(quán)”代理所欺騙。

　　第7項(xiàng)：專(zhuān)利應(yīng)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓前提出。

　　無(wú)需贅述，因?yàn)槿绻谏暾?qǐng)專(zhuān)利之前向某人介紹了該技術(shù)，那么一旦有人為您傳播或申請(qǐng)了專(zhuān)利，您將一無(wú)所有。

　　第8項(xiàng)：申請(qǐng)授權(quán)后的專(zhuān)利轉(zhuǎn)換應(yīng)當(dāng)知道如何分享利益。

　　目前，許多專(zhuān)利技術(shù)實(shí)際上具有很大的應(yīng)用價(jià)值。但是，由于專(zhuān)利權(quán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足，它們無(wú)法為實(shí)際應(yīng)用付費(fèi)。主要原因是沒(méi)有利益共享的思想。專(zhuān)利權(quán)人和投資者都渴望將自己賺到的所有錢(qián)都花在自己的口袋里，這是很難合作的。因?yàn)楹献鞅仨毷请p贏的，所以沒(méi)有利益的單向流動(dòng)。