同時(shí)間申請(qǐng)發(fā)明專利與實(shí)用新型都有哪些好處?在專利創(chuàng)意確定好需要申請(qǐng)專利的時(shí)候，有必要選擇專利申請(qǐng)類型。專利類型目前有外觀專利、實(shí)用新型和發(fā)明專利這三種，產(chǎn)品具體能做什么類型的專利，需要專業(yè)人士進(jìn)行評(píng)判后選擇。

       在《專利法》第九條第一款中，提供了相關(guān)法理支持：“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利?！币簿褪钦f(shuō)，一個(gè)專利創(chuàng)意，如果具備相關(guān)條件，是可以同時(shí)申報(bào)實(shí)用新型專利和發(fā)明專利的，在獲得實(shí)用新型專利授權(quán)后，如果放棄實(shí)用新型的權(quán)利，還可以獲得發(fā)明專利證書。

　　不僅如此，在實(shí)踐操作過(guò)程中，實(shí)用新型和發(fā)明專利同時(shí)申請(qǐng)，獲得的不僅僅是兩本證書，其作用還有如下一些。

　　1、實(shí)用新型授權(quán)要求相對(duì)低，時(shí)間短，獲得授權(quán)后可以提前受到保護(hù)

　　由于專利申請(qǐng)后，本身并不能馬上獲得保護(hù)。專利授權(quán)后，才能作為專利侵權(quán)評(píng)判的依據(jù)，也就是說(shuō)，專利授權(quán)后，才能進(jìn)行侵權(quán)保護(hù)。發(fā)明專利在申請(qǐng)后，需要經(jīng)過(guò)初審合格后，予以公開(kāi)審查，這個(gè)公開(kāi)階段，就會(huì)將一些技術(shù)暴露，卻不能獲得保護(hù)。而此時(shí)，如果產(chǎn)品同時(shí)申請(qǐng)了實(shí)用新型專利，在實(shí)用新型專利獲得授權(quán)后，此時(shí)，發(fā)明再公開(kāi)，就會(huì)獲得多一層的保護(hù)效果。

　　此外，由于實(shí)用新型不同于發(fā)明專利，只需要經(jīng)過(guò)初審后，符合相關(guān)要求后，就會(huì)獲得授權(quán)，然后公開(kāi)專利文本。這個(gè)時(shí)間大多要早于發(fā)明12-18個(gè)月，可以彌補(bǔ)發(fā)明專利在公開(kāi)階段不能保護(hù)產(chǎn)品的不足。

　　2、延長(zhǎng)保護(hù)期限，便于產(chǎn)品獲得更全面的保護(hù)

　　盡管發(fā)明專利從申請(qǐng)到授權(quán)時(shí)間較長(zhǎng)，要求高，但其提供的保護(hù)期限和保護(hù)范圍卻是實(shí)用新型無(wú)法比擬的。由于發(fā)明專利需要實(shí)質(zhì)審查，獲得授權(quán)后，其含金量更高，保護(hù)具有更好的深度。

　　在實(shí)用新型授權(quán)后，由于只有初審，沒(méi)有實(shí)質(zhì)審查，在專利侵權(quán)處理時(shí)候，往往需要附帶提供專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，且在后續(xù)無(wú)效過(guò)程中，更容易被無(wú)效處理。而如果獲得了發(fā)明專利的授權(quán)，則能避免這些問(wèn)題，使得專利權(quán)更加穩(wěn)定。

　　不僅如此，發(fā)明專利目前保護(hù)期限20年，實(shí)用新型僅僅10年。在發(fā)明專利和實(shí)用新型同時(shí)獲得授權(quán)情況下，發(fā)明專利的保護(hù)期限大大長(zhǎng)于實(shí)用新型，這也是發(fā)明專利體現(xiàn)出的保護(hù)價(jià)值。

　　3、發(fā)明專利保護(hù)層次更深，與實(shí)用新型相互結(jié)合，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的多方面保護(hù)

　　一些企業(yè)不屑于申請(qǐng)發(fā)明，其中重要原因在于擔(dān)心技術(shù)秘密泄露。但是，又糾結(jié)于產(chǎn)品上市后會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿。特別是，一些產(chǎn)品或者裝置結(jié)構(gòu)專利，一旦上市，就會(huì)面臨模仿或者山寨，此時(shí)，申請(qǐng)實(shí)用新型專利進(jìn)行保護(hù)，是必要的措施。實(shí)際上，在產(chǎn)品上市前，就應(yīng)該提出相應(yīng)的實(shí)用新型專利或者外觀專利申請(qǐng)保護(hù)，以便能夠給產(chǎn)品提供一些基本層面的保護(hù)。

　　但是，由于產(chǎn)品或者裝置背后往往會(huì)涉及到其他工藝或者配方，甚至材料等等，這些層面，并不能在實(shí)用新型中進(jìn)行保護(hù)。此時(shí)，如果能夠結(jié)合發(fā)明專利，采用更深層次的全方位申請(qǐng)，提高了授權(quán)率的同時(shí)，也會(huì)加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品系列保護(hù)。這也是實(shí)用新型和發(fā)明專利相互結(jié)合申請(qǐng)的另一個(gè)好處。

　　4、實(shí)用新型結(jié)合發(fā)明申請(qǐng)，有助于實(shí)用新型早日授權(quán)，也有助于更好地保護(hù)產(chǎn)品獲得發(fā)明授權(quán)

　　這一點(diǎn)主要針對(duì)當(dāng)前實(shí)用新型大批量申請(qǐng)?jiān)斐傻呐狂g回而言。由于實(shí)用新型要求低，在一些場(chǎng)合存在大量非正常申請(qǐng)，特別是，一些產(chǎn)品結(jié)構(gòu)被批量處理，就給審查造成了一些不必要的失誤。在許多專利申請(qǐng)中，特別是當(dāng)前實(shí)用新型的審查中，出現(xiàn)了一些不近人意的地方，如經(jīng)常會(huì)因?yàn)槌Ｒ?guī)技術(shù)，或者交代不清楚而駁回。這對(duì)于一些實(shí)用新型，一方面，因?yàn)樽珜憣哟尾磺逦瑳](méi)有更好地描述產(chǎn)品;另一方面，因?yàn)閷彶閱T是人為審查，難免做出這樣或者那樣的誤判，造成實(shí)用新型錯(cuò)失授權(quán)機(jī)會(huì)。

　　此時(shí)，如果同時(shí)申請(qǐng)了發(fā)明專利，因?yàn)榘l(fā)明專利保護(hù)范圍更加廣泛，且審查員需要更加仔細(xì)地審查，并提供了多次答復(fù)機(jī)會(huì)。這些都會(huì)增加發(fā)明授權(quán)概率。因?yàn)閷?shí)用新型答復(fù)，一般不超過(guò)兩次;但發(fā)明專利，四通五通也是常見(jiàn)。只要去爭(zhēng)取，其授權(quán)率甚至?xí)?yōu)于實(shí)用新型。這正是有些朋友所說(shuō)的連發(fā)明都授權(quán)了、實(shí)用新型還不讓授權(quán)的情況。

　　特別是，一些涉及到模塊、電路結(jié)構(gòu)之類的專利，在實(shí)用新型專利中，容易被駁回，因?yàn)槊枋龅慕缦迒?wèn)題，很容易造成不是實(shí)用新型客體的情況，而在發(fā)明專利申請(qǐng)中，這些軟件方法，恰好可以作為方法補(bǔ)充申請(qǐng)。如何把握這個(gè)尺度，更好地利用發(fā)明彌補(bǔ)實(shí)用新型專利申請(qǐng)的不足，則需要根據(jù)情況使用。

　　5、實(shí)用新型授權(quán)了，發(fā)明專利未必就需要放棄已經(jīng)授權(quán)的實(shí)用新型才能獲得授權(quán)

　　也就是說(shuō)，盡管專利法有規(guī)定，在發(fā)明獲得授權(quán)時(shí)候，需要放棄已經(jīng)授權(quán)的實(shí)用新型才能下發(fā)授權(quán)通知書，但在實(shí)踐操作中，采用合適的方式進(jìn)行避免，完全可以同時(shí)獲得兩本證書。這一點(diǎn)，在筆者多年的實(shí)踐中，均為客戶操作獲得了兩本證書。在獲得實(shí)用新型證書后，同時(shí)獲得發(fā)明專利證書。當(dāng)然，有些客戶考慮后期維持成本，一般在后續(xù)專利維持中，主動(dòng)放棄了實(shí)用新型的維持，而只保留了發(fā)明專利。

　　因此，在實(shí)踐操作中，同時(shí)申報(bào)了發(fā)明的時(shí)候，在獲得實(shí)用新型授權(quán)后，可以繼續(xù)操作發(fā)明專利。即使因?yàn)槟承┰蚴チ藢?shí)用新型授權(quán)，發(fā)明專利還是可以有希望授權(quán)的。這一點(diǎn)，也是一個(gè)好的專利創(chuàng)意同時(shí)進(jìn)行實(shí)用新型和發(fā)明專利申請(qǐng)的好處。在筆者的專利投資策略中，就包括了實(shí)用新型和發(fā)明專利同時(shí)申請(qǐng)的策略，在去年年底申請(qǐng)了多件雙報(bào)的專利后，獲得了實(shí)用新型的授權(quán)，然后進(jìn)行發(fā)明實(shí)審，增強(qiáng)了更多的授權(quán)機(jī)會(huì)和投資獲利的方式。

　　無(wú)論是投資，還是新申請(qǐng)，或者為客戶進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)或者布局申請(qǐng)，如果有必要，還是建議進(jìn)行實(shí)用新型和發(fā)明專利同時(shí)申報(bào)。當(dāng)然，前提是需要符合相關(guān)要求，畢竟發(fā)明專利本身費(fèi)用也較高，審查時(shí)間較長(zhǎng)，并非什么專利都可以這樣操作。實(shí)用新型和發(fā)明專利雙報(bào)申請(qǐng)，更多的需要把握其申請(qǐng)策略和申請(qǐng)方式，對(duì)于專利投資申請(qǐng)，更需要考慮授權(quán)和需求的平衡。