股權轉讓如今很常見，很多公司都會進行公司股權轉讓，比如說有限責任公司轉讓股權，轉讓股權買賣雙方關心的是價格問題，那么有限責任公司轉讓股權價格如何體現(xiàn)公平?

　　依據(jù)《公司法》對于有限責任公司轉讓股權有明確規(guī)定，但轉讓公司股權價格并未有明確規(guī)定，但關于優(yōu)先購買權具備相關法規(guī)：

　　第72條 優(yōu)先購買權

　　人民法院依照法律規(guī)定的強制執(zhí)行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權的，視為放棄優(yōu)先購買權。

　　股東具備優(yōu)先購買權，然而，它忽略了一個非常重要的問題:公司轉讓股權的價格，因為股東具備優(yōu)先購買權，造成股權轉讓價格成為敏感問題，那么什么價格最能反映公司轉讓股權的公平性呢?

　　實務中，確定股權轉讓價格的方法通常有以下幾種：

　　1、以公司設立時的股權價格作為股權轉讓價格;

　　2、以審計、評估的價格作為股權轉讓價格;

　　3、雙方當事人協(xié)商確定轉讓價格。

　　以上幾種方法均有其可取的方面，但同時也存在一些不足?，F(xiàn)分述如下：

　　(一)將出資額作為股權價格的計價依據(jù)

　　該方法簡單，易于計算和操作。然而，公司的生產經營活動受到經營決策和市場中各種不確定因素的極大影響，公司的資產狀況往往處于變化狀態(tài)。隨著公司經營的不斷變化，股東出資和股權的實際價值往往相差很大。如果股東權益與原出資額直接轉讓而不定價，權益與出資的區(qū)別就會混淆，權益價值往往與現(xiàn)實相差甚遠。

　　(二)以審計、評估價作為股權轉讓價格

　　這種方法可以通過檢查公司的會計賬目和資產來準確反映公司的資產狀況。如果采用評估方法，需要支付的評估費用往往不小，這對股東、公司或受讓方都是一個沉重的額外負擔。

　　特別是當小股東想要轉讓其股份時，如果他們主張通過評估來確定股權轉讓價格，可能會出現(xiàn)小股東的轉讓收入甚至不足以支付評估費的極端情況。任何小股東都絕對不能接受這樣的結果。因此，這種股權轉讓定價方法的實際可行性被大大削弱。

　　(三)雙方當事人協(xié)商確定轉讓價格

　　當事人意思自治原則最好體現(xiàn)在雙方協(xié)商確定轉讓價格上。缺點是，作為利益相反的一方，在信息不充分和不對稱的情況下往往很難達成協(xié)議，因此使用這種方法的可能性也很小。

　　為了使股權轉讓更加切實可行，加強對中小股東的保護也符合新《公司法》的立法精神?？梢砸肓硪环N確定股權轉讓價格的方法:公司的月度會計報表用于確定股權轉讓價格。會計報表是企業(yè)和單位會計部門在日常會計基礎上定期編制的書面文件.

　　根據(jù)準備時間，可以分為月度、季度、半年度和年度報告。會計報表包括資產負債表、損益表和財務狀況變動表(或現(xiàn)金流量表)。具體而言，月度會計報表中的損益表應主要用于確定股權轉讓價格。利潤表反映了企業(yè)在一定時期內收支相抵形成的凈收入(或凈虧損)。作為股權轉讓價格的基礎，它既直接又客觀。