蘋(píng)果手機(jī)知名度眾所周知，蘋(píng)果手機(jī)的價(jià)格買(mǎi)過(guò)的人都紛紛表示“貴”，但這不妨礙蘋(píng)果侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，近日有消息傳出高通要求蘋(píng)果為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為賠償美元，具體數(shù)額是3100萬(wàn)美元，平均每部侵權(quán)手機(jī)賠償1.40美元。

　　高通提出的這一賠償數(shù)額基于蘋(píng)果公司自2017年7月至2018年9月前后iPhone銷(xiāo)量的估計(jì)，這些數(shù)據(jù)來(lái)自Torrey Partners公司經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼董事總經(jīng)理Patrick Kennedy。

　　這則消息傳出驚呆了吃瓜群眾，蘋(píng)果手機(jī)價(jià)格固然貴但因?qū)＠姞?zhēng)打持久戰(zhàn)并賠償，蘋(píng)果的損失也會(huì)受到影響。此次審判是最新高通與蘋(píng)果審批結(jié)果。

　　消息傳開(kāi)對(duì)于無(wú)論勝敗對(duì)于蘋(píng)果手機(jī)的知名度都會(huì)受到影響，尤其是這次高通勝訴，蘋(píng)果手機(jī)敗訴，對(duì)于蘋(píng)果手機(jī)會(huì)產(chǎn)生不小的影響，甚至可能會(huì)影響股價(jià)，之前高通和蘋(píng)果就一直存在專(zhuān)利紛爭(zhēng)，經(jīng)過(guò)此次高通勝訴之后蘋(píng)果手機(jī)既有可能會(huì)收到更多的侵權(quán)訴訟。

　　那么究竟是什么知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利造成蘋(píng)果敗訴呢?

　　集中在三項(xiàng)高通技術(shù)專(zhuān)利上。高通稱，蘋(píng)果未經(jīng)允許就在部分版本的iPhone上使用了這些技術(shù)。其中一項(xiàng)專(zhuān)利允許智能機(jī)在啟動(dòng)后快速連接互聯(lián)網(wǎng)，另外一項(xiàng)專(zhuān)利覆蓋圖形處理和電池續(xù)航時(shí)間，第三項(xiàng)專(zhuān)利通過(guò)在應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器之間導(dǎo)流的方式，讓手機(jī)上的應(yīng)用更容易下載數(shù)據(jù)。

　　蘋(píng)果在訴訟過(guò)程表示高通專(zhuān)利并無(wú)太大價(jià)值，有被夸大成分的行為，甚至蘋(píng)果手機(jī)尋找到重要證人，但卻被證實(shí)為是一位“污點(diǎn)證人”隨后蘋(píng)果律師控訴干擾證人。

　　蘋(píng)果與高通即合作關(guān)系也是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，蘋(píng)果手機(jī)之前使用高通專(zhuān)利支付了大額專(zhuān)利費(fèi)，雙方難免會(huì)有積怨，但是這次事件發(fā)生蘋(píng)果也將會(huì)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利保護(hù)意識(shí)。如果是日常生活當(dāng)中遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利侵權(quán)應(yīng)該怎么辦?

　　1、雙方協(xié)商：被告人與原告均可在經(jīng)過(guò)第三方協(xié)商，私下達(dá)成共識(shí)并解決糾紛。

　　2、行政查詢：專(zhuān)利權(quán)人在掌握初步證據(jù)的情況下，可向?qū)＠值扔嘘P(guān)行政部門(mén)舉報(bào)，由其采取行政措施，對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后作出是否侵權(quán)的認(rèn)定。

　　3、法院訴訟：專(zhuān)利權(quán)人亦可徑自向侵權(quán)行為地、被告所在地等相關(guān)人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權(quán)行為賠償經(jīng)濟(jì)損失等。

　　綜上所述關(guān)于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)：專(zhuān)利保護(hù)紛爭(zhēng)蘋(píng)果敗訴高通遭賠償與下架 ”信息整理，如有代辦申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)可撥打：13391522356獲取一對(duì)一服務(wù)，主要依據(jù)是《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》，如今知識(shí)產(chǎn)權(quán)在個(gè)人和企業(yè)當(dāng)中占據(jù)重要位置。