近日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了原告北京蒲蒲蘭文化發(fā)展有限公司與被告吉林出版集團(tuán)股份有限公司、吉林出版集團(tuán)青少年書刊發(fā)行有限公司、北京天之驕子圖書有限責(zé)任公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案。

　　原告訴稱，“小熊寶寶系列繪本”由日本著名兒童繪本畫家佐佐木洋子創(chuàng)作，原告經(jīng)授權(quán)享有該繪本在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)占出版權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等權(quán)利，該繪本自2007年首次在中國(guó)大陸出版以來(lái)，在兒童繪本書籍中享有極高的知名度和影響力。后原告發(fā)現(xiàn)，三被告出版、發(fā)行、銷售的“好習(xí)慣系列繪本”“安全系列小繪本”中所用卡通形象與其“小熊寶寶系列繪本”高度相似，包括小熊寶寶角色形象和主題情節(jié)，三被告涉嫌大量抄襲原告權(quán)利作品，侵犯了原告的專有出版權(quán)和小熊寶寶角色形象的著作權(quán)，故訴至朝陽(yáng)法院，要求三被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失600余萬(wàn)元。

　　三被告辯稱，原告主體不適格、授權(quán)有瑕疵。此外，三被告認(rèn)為，模仿、跟風(fēng)是市場(chǎng)上常見(jiàn)的行為，涉案繪本并不構(gòu)成抄襲，請(qǐng)求駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。

　　隨后，原被告雙方圍繞原告是否有權(quán)提起本案訴訟、三被告的行為是否侵犯了原告專有出版權(quán)和小熊美術(shù)形象的著作權(quán)以及三被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)充分舉證質(zhì)證并發(fā)表了意見(jiàn)。

　　據(jù)悉，該案將擇期宣判。