近日，電影《你好，李煥英》的出品方在電影上映前對(duì)李煥英相關(guān)商標(biāo)進(jìn)行全類(lèi)別注冊(cè)的新聞引來(lái)熱議。這一“市場(chǎng)未動(dòng)，商標(biāo)先行”的布局策略也反映出當(dāng)下電影行業(yè)愈加強(qiáng)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

　　隨著中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一電影核心資源的商業(yè)價(jià)值不斷受到市場(chǎng)追捧。重利之下，電影行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛層出不窮，劇本抄襲、海報(bào)剽竊、盜版的新聞屢見(jiàn)不鮮。如何守好知識(shí)產(chǎn)權(quán)這塊陣地已經(jīng)成為電影人不得不認(rèn)真研習(xí)的一門(mén)必修課。

　　商業(yè)使用要合法

　　電影作為一門(mén)視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)的綜合藝術(shù)，可以容納包括戲劇、攝影、繪畫(huà)、音樂(lè)、舞蹈、文字、雕塑等多種藝術(shù)形式。在電影的創(chuàng)作過(guò)程中，為達(dá)到烘托效果的目的，不可避免地涉及對(duì)他人作品的使用。《你好，李煥英》的脈脈溫情能夠引人共鳴，除了細(xì)膩感人的劇情鋪陳外，對(duì)七、八十年代廠區(qū)生活的真實(shí)再現(xiàn)也勾起了許多人的時(shí)代回憶。而這種再現(xiàn)，離不開(kāi)音樂(lè)、建筑、道具、服裝的重要支撐。

　　在電影中使用他人作品，符合電影作品創(chuàng)作規(guī)律。但這種使用行為，視具體情況而言，在法律上具有不同的法律性質(zhì)。因此，電影行業(yè)相關(guān)主體對(duì)于他人作品進(jìn)行商業(yè)使用時(shí)應(yīng)當(dāng)厘清其法律屬性，確保合法性。

　　一般情況下，作為能夠與電影作品相獨(dú)立存在的美術(shù)作品、音樂(lè)作品、舞蹈作品等，其著作權(quán)與電影作品不存在包含的關(guān)系。電影作品的著作權(quán)人使用上述作品，需征得其著作權(quán)人的同意。電影《九層妖塔》就曾因未經(jīng)授權(quán)，在報(bào)紙道具中使用他人創(chuàng)作的書(shū)法字體，以及使用他人創(chuàng)作的音樂(lè)作為插曲而被認(rèn)定侵權(quán)。

　　特殊情況下，電影作品中使用他人作品可能構(gòu)成著作權(quán)法意義上的合理使用，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱(chēng)。電視劇《激情燃燒的歲月》中使用《北風(fēng)吹》《洪湖水，浪打浪》被訴侵權(quán)案中，法院認(rèn)定電視劇僅使用了作品的幾個(gè)小節(jié)或幾句歌詞，未完整地使用整段歌詞或樂(lè)譜的情況，從使用比例小、未再現(xiàn)作品完整表達(dá)、使用的形式和內(nèi)容有限、未對(duì)著作權(quán)人的利益構(gòu)成實(shí)質(zhì)損害等方面，最終認(rèn)定構(gòu)成合理使用。

　　權(quán)利布局要先行

　　根據(jù)商標(biāo)局公示的信息，電影《你好，李煥英》的出品方北京京西文化旅游股份有限公司早在2020年12月8日電影公映之前，已經(jīng)將“你好，李煥英”在包括電影、服裝、玩具等影視衍生品商品或服務(wù)類(lèi)別上提交了多個(gè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。該商標(biāo)申請(qǐng)行為精準(zhǔn)地把握了商標(biāo)布局“預(yù)見(jiàn)性”與“防御性”的關(guān)鍵條件，被戲稱(chēng)是電影業(yè)的一堂商標(biāo)示范課。

　　但電影行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利布局遠(yuǎn)不止商標(biāo)注冊(cè)這么簡(jiǎn)單。一部電影的生命周期一般會(huì)經(jīng)歷劇本創(chuàng)作、電影拍攝、后期制作、宣傳發(fā)行、周邊衍生品推廣幾個(gè)環(huán)節(jié)，期間會(huì)涉及各種潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，容易引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛的影視元素包含劇本、影視劇名稱(chēng)、角色名稱(chēng)、角色形象(虛擬動(dòng)畫(huà)形象及真人造型形象)、服裝、道具、配飾、劇照、海報(bào)。相關(guān)法律元素涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利類(lèi)型各有不同，權(quán)利人在進(jìn)行權(quán)利布局時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考量相關(guān)影視元素法律屬性的差異，選擇恰當(dāng)?shù)臋?quán)利類(lèi)型進(jìn)行權(quán)利布局。

　　以影視劇名稱(chēng)為例，鑒于其本身具有一定的涵義表達(dá)，是對(duì)作品內(nèi)容的高度凝練，有的權(quán)利人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從文字作品角度進(jìn)行權(quán)利布局。但從司法實(shí)踐來(lái)看，由于名稱(chēng)字?jǐn)?shù)較少，一般很難被認(rèn)定為具有獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的創(chuàng)作高度，難以認(rèn)定為著作權(quán)法意義上的作品，難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期的維權(quán)效果。《你好，李煥英》出品方對(duì)于電影名稱(chēng)選擇從商標(biāo)角度進(jìn)行權(quán)利布局，就是對(duì)電影名稱(chēng)法律屬性更為的恰當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí)與判斷。此外，還應(yīng)當(dāng)注意某些影視元素可能同時(shí)涉及多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利，比如動(dòng)畫(huà)形象既可能構(gòu)成美術(shù)作品，又可能構(gòu)成商標(biāo)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)結(jié)合影視元素的特點(diǎn)，進(jìn)行類(lèi)型化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，及時(shí)進(jìn)行權(quán)屬證據(jù)留存、著作權(quán)登記、商標(biāo)注冊(cè)等權(quán)利固定措施。

　　合同審查要謹(jǐn)慎

　　電影行業(yè)的創(chuàng)作、流轉(zhuǎn)過(guò)程中，無(wú)論是前期的IP收購(gòu)、聯(lián)合投資，還是項(xiàng)目實(shí)施中的劇本創(chuàng)作、電影拍攝、后期制作，抑或是完成創(chuàng)作之后的宣傳發(fā)行等環(huán)節(jié)，均涉及大量的涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同關(guān)系。

　　從司法實(shí)踐來(lái)看，合同糾紛是電影行業(yè)最主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉訴糾紛。糾紛原因主要包括：第一，多重許可導(dǎo)致的糾紛。如小說(shuō)、劇本的權(quán)利人將作品授權(quán)給不同的出品方供開(kāi)發(fā)電影項(xiàng)目，片方將電影作品獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)同時(shí)授權(quán)給不同的視頻播放平臺(tái)等。第二，違反授權(quán)范圍約定導(dǎo)致的糾紛。影視衍生品開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)中，片方對(duì)外簽訂授權(quán)合同通常會(huì)約定授權(quán)地域范圍、授權(quán)類(lèi)型等內(nèi)容，被授權(quán)人超越授權(quán)范圍使用作品容易引發(fā)糾紛。比如被授權(quán)人僅取得利用電影卡通角色形象開(kāi)發(fā)文具的權(quán)利，卻超越授權(quán)范圍擅自開(kāi)發(fā)玩具、服裝等情況。第三，因授權(quán)期限屆滿而履行義務(wù)尚未完成引發(fā)的糾紛。將小說(shuō)、漫畫(huà)等IP開(kāi)發(fā)成電影作品是一項(xiàng)復(fù)雜工程，需要?dú)v經(jīng)籌備、制作、送審、宣發(fā)等多個(gè)周期，受劇本質(zhì)量、拍攝周期、項(xiàng)目資金等多種因素的影響，合同履行各階段有可能會(huì)超出當(dāng)事人的預(yù)期判斷，導(dǎo)致授權(quán)期限屆滿，電影項(xiàng)目尚未完成的情況時(shí)有發(fā)生。第四，對(duì)于合同中關(guān)鍵性條款的約定不明。包括在委托創(chuàng)作合同中以“具有藝術(shù)感染力”等主觀色彩較強(qiáng)詞句作為劇本創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)，在影視衍生品開(kāi)發(fā)合同中不使用法律概念，而直接使用“影視劇原版服裝、配飾、道具”等非法律術(shù)語(yǔ)作為授權(quán)客體。這種模糊性約定具有任意解釋的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致后期合同履行時(shí)各方出于自身利益考量，對(duì)于劇本是否符合要求、實(shí)際使用行為是否落入授權(quán)范圍進(jìn)行不同的合同解釋?zhuān)瑯O易引發(fā)糾紛和法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，電影行業(yè)相關(guān)主體應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的重要性，就糾紛易發(fā)頻發(fā)的合同風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，要在訂立合同之初建立要素式審查模式進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)排查，避免潛在交易風(fēng)險(xiǎn)。建議相關(guān)主體要提高權(quán)利保證條款的可操作性，從要求提供權(quán)屬證明、加強(qiáng)權(quán)利瑕疵違約責(zé)任等多角度著手，確認(rèn)其權(quán)利來(lái)源上無(wú)瑕疵，避免出現(xiàn)被授權(quán)人投入成本電影開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)，卻被真正的權(quán)利人主張侵權(quán)的被動(dòng)局面。同時(shí)，在合同履行期限、作品驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、授權(quán)內(nèi)容、違約責(zé)任等關(guān)鍵性條款進(jìn)行更為細(xì)致明確的約定。當(dāng)履行情況與合同約定出現(xiàn)偏差時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)以書(shū)面方式簽訂變更協(xié)議，防范違約風(fēng)險(xiǎn)。

　　原文標(biāo)題：電影產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)攻略

　　文章來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)